O corte e o encolhimento limpam uma matriz cheia. Um modelo de fatores constrói, em vez disso, uma com estrutura: os retornos são movidos por alguns fatores comuns mais um ruído próprio de cada ativo, r=Bf+ε. Aqui B é a matriz N×k de cargas, f contém k≪N retornos de fatores com covariância Λ, e ε são os retornos idiossincráticos, não correlacionados entre si e com os fatores, com variâncias di. O PCA fornece uma versão pronta: tomar os k primeiros componentes principais como fatores.
O primeiro termo é a parte sistemática: depende da carteira apenas por suas exposições aos fatores BTw. O segundo é o risco idiossincrático. Com o PCA, B contém os k primeiros autovetores multiplicados por λj (ou os autovetores sem escala com Λ=diag(λj)), e di é a variância do ativo i que os fatores não explicam. A economia é grande: em vez de N(N+1)/2 covariâncias, estimam-se Nk+N números. Para N=500 e k=5 são 3000 em vez de 125 250. A matriz do modelo é definida positiva sempre que todos os di>0, mesmo se N>T, e incorpora a lição do corte: só as k primeiras direções próprias são confiáveis e o resto vira ruído diagonal.
Dois ativos e um fatorSeja um fator de variância λ=4. O ativo 1 tem carga b1=0,8 e variância idiossincrática d1=1; o ativo 2 tem b2=0,4 e d2=1. A carteira w=(0,5;0,5) tem exposição 0,5(0,8)+0,5(0,4)=0,6. Sua variância é 0,62⋅4+0,52⋅1+0,52⋅1=1,44+0,5=1,94, dos quais 1,44 são sistemáticos. Para um único ativo com variância total 2,5, carga 0,5 e um fator de variância 6, a parte sistemática é 0,52⋅6=1,5, a variância idiossincrática 2,5−1,5=1,0 e o fator explica R2=1,5/2,5=60%. Para as doze ações do projeto final, o primeiro componente principal explica cerca de 40% da variância dos retornos padronizados.
Estrutura: Σ≈BΛBT+D, com poucos fatores e uma matriz idiossincrática diagonal.
Economia: Nk+N parâmetros em vez de N(N+1)/2; definida positiva se todos os di>0.
Divisão do risco: variância = parte de exposição a fatores + parte idiossincrática; a diversificação elimina só a última.
Quantos fatoresO número k é de novo um julgamento. Poucos fatores deixam estrutura comum nos resíduos, então a matriz idiossincrática não é realmente diagonal; fatores demais importam ruído. A borda de Marchenko-Pastur das lições anteriores é uma forma sólida de escolher k, e o teste final é se a covariância de fatores dá uma variância de carteira fora da amostra menor do que a covariância amostral.
Lab: o que é avaliado
Contar parâmetros10 pts
Variância idiossincrática15 pts
Parte explicada pelo fator10 pts
Exposição da carteira15 pts
Variância da carteira20 pts
Quando a matriz do modelo inverte15 pts
O que a diversificação elimina15 pts
0/ 7 respondidas
1Resposta numérica10 ptsSem resposta
Um modelo de k = 5 fatores para N = 500 ações estima as cargas (N k números) e as variâncias idiossincráticas (N números). Quantos números são no total?
numbers=aceito: ± 0.5
2Resposta numérica15 ptsSem resposta
Um ativo tem variância total 2,5 e carga 0,5 em um fator de variância 6. Qual é a sua variância idiossincrática d=Σii−b2λ?
d=aceito: ± 0.01
3Resposta numérica10 ptsSem resposta
Para o mesmo ativo, que porcentagem da sua variância o fator explica?
R2=aceito: ± 0.2
4Resposta numérica15 ptsSem resposta
As cargas são 0,8 e 0,4 e os pesos 0,5 e 0,5. Qual é a exposição da carteira ao fator bTw?
exposure=aceito: ± 0.005
5Resposta numérica20 ptsSem resposta
Com variância do fator 4, exposição 0,6 e variâncias idiossincráticas 1 e 1 para pesos 0,5 e 0,5, calcule a variância da carteira 0,62⋅4+∑wi2di. Dê com duas casas decimais.
variance=aceito: ± 0.01
6Escolha15 ptsSem resposta
Com mais ativos do que observações (N > T), qual afirmação sobre a covariância do modelo de fatores BΛBT+D é verdadeira?
7Explicar com palavras15 ptsSem resposta
Em uma ou duas frases, diga que parte do risco a diversificação elimina e qual não consegue eliminar.
Modo matemáticaEntrada por teclado ou LaTeXTarefa 1 de 7 · Ctrl ⏎ para verificar