Medir una volatilidad que no se ve
La volatilidad nunca se observa directamente, solo se estima. El estimador más simple es close-to-close: la desviación típica de los rendimientos logarítmicos diarios, anualizada multiplicando por . Usa un número por día e ignora todo lo ocurrido entre la apertura y el cierre. Con precios intradía se puede hacer mucho mejor. La varianza realizada de un día es la suma de sus rendimientos intradía al cuadrado, , y al afinar el muestreo se acerca a la varianza verdadera del día. En la práctica el muestreo más fino sale mal, porque el rebote bid-ask y el redondeo añaden ruido que infla ; rendimientos cada 5 minutos, o un promedio sobre varias rejillas desfasadas, son un compromiso habitual.
Sin datos intradía, el máximo y el mínimo del día aún informan sobre su trayectoria. El estimador de Parkinson es unas cinco veces más eficiente que close-to-close, y Garman-Klass añade la apertura y el cierre. Suponen negociación continua, así que están sesgados a la baja cuando los precios saltan o el hueco nocturno es grande. Se quiere una mejor medida para pronosticar: el rendimiento diario al cuadrado es un indicador insesgado pero extremadamente ruidoso de la varianza del día, una extracción de una distribución ancha, mientras que promedia muchas. El modelo HAR-RV de Corsi regresa el de mañana sobre el valor de hoy, el promedio de los últimos 5 días y el de los últimos 22. Tres términos bastan para reproducir el decaimiento lento de memoria larga de la volatilidad, y el modelo es difícil de superar como referencia.
- Close-to-close: desviación típica de los rendimientos diarios por ; ignora la trayectoria dentro del día.
- La varianza realizada suma los rendimientos intradía al cuadrado; un muestreo muy fino añade ruido de microestructura.
- Los estimadores de rango (Parkinson, Garman-Klass) usan máximo, mínimo, apertura y cierre; HAR-RV pronostica con promedios diario, semanal y mensual.
Lab: qué se califica
- Varianza realizada15 pts
- Anualizar15 pts
- El estimador de Parkinson15 pts
- Un pronóstico HAR15 pts
- Por qué no muestrear cada segundo10 pts
- Emparejar el vocabulario15 pts
- Un mejor indicador que el rendimiento al cuadrado15 pts