最安全的组合
组合资产能降低风险,但降低多少取决于权重。最小方差组合是在权重之和为 1 的条件下方差最小的那一组权重。它不需要任何收益预测,只需要协方差矩阵,因此很受欢迎:预期收益极难估计,协方差则容易得多。两个资产时答案是一个公式;资产多时,答案是一个线性方程组的解。
# Two assets: volatility 20% and 10%, correlation 0.3
def variance(w, vol1, vol2, rho):
return w * w * vol1 ** 2 + (1 - w) ** 2 * vol2 ** 2 + 2 * w * (1 - w) * rho * vol1 * vol2
vol1, vol2, rho = 0.20, 0.10, 0.3
w = (vol2 ** 2 - rho * vol1 * vol2) / (vol1 ** 2 + vol2 ** 2 - 2 * rho * vol1 * vol2)
print(round(w, 4), round(variance(w, vol1, vol2, rho) ** 0.5, 4)) # 0.1053 0.0979
print(round(variance(0.0, vol1, vol2, rho) ** 0.5, 4)) # 0.1 all in the safe asset: riskier than the mix多个资产:一个线性方程组
在 sum(w) = 1 的约束下最小化 w @ cov @ w,令拉格朗日函数的导数为零,结果是 w = cov^-1 * 1 / (1' cov^-1 1):解方程组 cov @ x = ones,再对 x 重新缩放使权重之和为 1。最小方差本身是 1 / (1' cov^-1 1)。代码里用 np.linalg.solve(cov, ones) 而不是 np.linalg.inv(cov) @ ones:因为它不显式求逆,更快也更精确。
# Minimum-variance weights of three assets
import numpy as np
cov = np.array([[0.0400, 0.0060, 0.0100],
[0.0060, 0.0100, 0.0020],
[0.0100, 0.0020, 0.0225]])
x = np.linalg.solve(cov, np.ones(3))
weights = x / x.sum()
print(np.round(weights, 4), round(float(weights.sum()), 4)) # [0.0192 0.7082 0.2726] 1.0
print(round(float(weights @ cov @ weights), 6), round(1 / float(x.sum()), 6)) # 0.007742 twice: the same number# No other mix with weights summing to 1 does better: try 5000 random ones
import numpy as np
cov = np.array([[0.0400, 0.0060, 0.0100],
[0.0060, 0.0100, 0.0020],
[0.0100, 0.0020, 0.0225]])
x = np.linalg.solve(cov, np.ones(3))
best = x / x.sum()
rng = np.random.default_rng(0)
trial = rng.normal(size=(5000, 3))
trial = trial / trial.sum(axis=1, keepdims=True) # each row sums to 1
variances = np.einsum("ij,jk,ik->i", trial, cov, trial) # w @ cov @ w for every row
print(round(float(variances.min()), 6), round(float(best @ cov @ best), 6))
print(bool(variances.min() >= best @ cov @ best)) # True空头与约束
这个公式允许负权重:它可能卖空一个资产来对冲另一个。许多投资者做不到或不愿做,想要只做多的权重。把负权重截为零再重新缩放是一种快速的补救,能保持权重有效,但它不是真正的只做多最优解;因为约束 w >= 0 使问题带有不等式约束,真正的解需要数值求解器(二次规划)。截断后的组合至少是可以持有的,也便于与无约束组合比较。
# The unconstrained solution shorts an asset; clip it and compare the risks
import numpy as np
cov = np.array([[0.04, 0.0342, 0.0],
[0.0342, 0.0324, 0.0],
[0.0, 0.0, 0.0225]]) # assets 1 and 2: volatility 20% and 18%, correlation 0.95
x = np.linalg.solve(cov, np.ones(3))
free = x / x.sum()
clipped = np.clip(free, 0, None)
clipped = clipped / clipped.sum()
print(np.round(free, 4), round(float(free @ cov @ free), 6))
print(np.round(clipped, 4), round(float(clipped @ cov @ clipped), 6))理论上最优,实践中脆弱权重用到了协方差矩阵的逆,而逆会放大误差:在样本里看起来相关性稍低或波动稍小的资产会得到很大的权重,常伴随大额空头,数据窗口一移动权重就会跳变。从业者会收缩协方差估计、限制权重或加入惩罚项。一个在拟合数据上表现出色的最小方差组合,应该用之后的数据检验,而不是在同一个样本上。
- 最小方差只需要协方差矩阵:两个资产时,资产 1 的权重为
(vol2**2 - rho * vol1 * vol2) / (vol1**2 + vol2**2 - 2 * rho * vol1 * vol2)。 - 一般情形
w = solve(cov, ones) / sum(...),最小方差为1 / (1' cov^-1 1);用np.linalg.solve,不要求逆。 - 无约束的答案可能卖空资产;截为零并重新缩放只是快速补救而非真正最优,权重对估计误差很敏感。
下一节:均值-方差优化,加入预期收益,寻找收益与风险之间的最佳权衡。
实验:评分内容
- 用
two_asset_weight以最小风险混合两个资产25 分 - 用
min_variance_weights求出最安全的权重25 分 - 用
min_variance报告最低风险25 分 - 用
long_only_weights去掉空头25 分