Mettre à jour un morceau à la fois
Certains a posteriori sont difficiles dans leur ensemble mais faciles un morceau à la fois. L'échantillonnage de Gibbs en profite. Avec deux inconnues, disons une moyenne et une précision (l'inverse de la variance), on n'a pas besoin de leur loi conjointe. Tirez selon sa loi sachant le courant. Puis tirez selon sa loi sachant le nouveau . Recommencez. Chaque tirage est conditionnel et il est toujours accepté : contrairement à Metropolis-Hastings, il n'y a pas d'étape d'acceptation ou de rejet. Les paires recueillies forment une chaîne qui explore l'a posteriori conjoint.
Gibbs fonctionne mieux quand les morceaux ne sont pas étroitement liés. Si deux inconnues sont fortement corrélées, chaque tirage conditionnel ne peut faire qu'un minuscule pas le long de la crête étroite, donc la chaîne zigzague et avance lentement. Un exemple à deux variables : si et sont normales bivariées de corrélation , alors sachant est normale de moyenne et d'écart type . Avec et , le tirage de a pour moyenne et pour écart type . Avec , l'écart type tombe à et les pas deviennent minuscules.
- Échantillonnage de Gibbs : tirer chaque inconnue à tour de rôle selon sa loi conditionnelle sachant les autres.
- Aucun rejet : chaque tirage conditionnel est conservé, mais chaque loi conditionnelle doit être facile à tirer.
- Une forte corrélation entre inconnues fait zigzaguer la chaîne et ralentit le mélange.
Lab : ce qui est noté
- Une moyenne conditionnelle15 pts
- Une dispersion conditionnelle10 pts
- Tirer la moyenne15 pts
- Tirer la précision15 pts
- Pas d'étape de rejet10 pts
- Un balayage10 pts
- Associer le vocabulaire10 pts
- Une forte corrélation ralentit Gibbs15 pts