σμimplied vol · KKmax(S−K,0)udβρᵢⱼfat tailsPnL · drawdownyield · TdSₜ = μSₜ dt + σSₜ dWₜC = S·N(d₁) − K·e⁻ʳᵀ·N(d₂)σₚ² = wᵀΣwd₁ = [ln(S/K) + (r + σ²⁄2)T] ⁄ σ√T∂V/∂t + ½σ²S²·∂²V/∂S² + rS·∂V/∂S − rV = 0Sharpe = (Rₚ − R_f) ⁄ σₚVaR₉₉ = μ − 2.33σρ = Cov(X,Y) ⁄ σₓσᵧE[Rₚ] = Σ wᵢ·E[Rᵢ]φ(x) = e^(−x²/2) ⁄ √2πE[Rᵢ] = R_f + βᵢ(E[Rₘ] − R_f)dXₜ = θ(μ − Xₜ)dt + σ dWₜσ²ₜ = ω + α·ε²ₜ₋₁ + β·σ²ₜ₋₁C − P = S − K·e⁻ʳᵀΔ = ∂V/∂S Γ = ∂²V/∂S²p = (e^(rΔt) − d) ⁄ (u − d)rₜ = ln(Pₜ ⁄ Pₜ₋₁)E[Xₜ₊₁ | ℱₜ] = Xₜf* = (bp − q) ⁄ bz = (x − μ) ⁄ σP(N=k) = λᵏe^(−λ) ⁄ k!Θ = −∂V/∂Tν = S·φ(d₁)·√Tmin wᵀΣw s.t. wᵀμ = μ*∫Σ∂∞λ
σμimplied vol · KKmax(S−K,0)udβρᵢⱼfat tailsPnL · drawdownyield · TdSₜ = μSₜ dt + σSₜ dWₜC = S·N(d₁) − K·e⁻ʳᵀ·N(d₂)σₚ² = wᵀΣwd₁ = [ln(S/K) + (r + σ²⁄2)T] ⁄ σ√T∂V/∂t + ½σ²S²·∂²V/∂S² + rS·∂V/∂S − rV = 0Sharpe = (Rₚ − R_f) ⁄ σₚVaR₉₉ = μ − 2.33σρ = Cov(X,Y) ⁄ σₓσᵧE[Rₚ] = Σ wᵢ·E[Rᵢ]φ(x) = e^(−x²/2) ⁄ √2πE[Rᵢ] = R_f + βᵢ(E[Rₘ] − R_f)dXₜ = θ(μ − Xₜ)dt + σ dWₜσ²ₜ = ω + α·ε²ₜ₋₁ + β·σ²ₜ₋₁C − P = S − K·e⁻ʳᵀΔ = ∂V/∂S Γ = ∂²V/∂S²p = (e^(rΔt) − d) ⁄ (u − d)rₜ = ln(Pₜ ⁄ Pₜ₋₁)E[Xₜ₊₁ | ℱₜ] = Xₜf* = (bp − q) ⁄ bz = (x − μ) ⁄ σP(N=k) = λᵏe^(−λ) ⁄ k!Θ = −∂V/∂Tν = S·φ(d₁)·√Tmin wᵀΣw s.t. wᵀμ = μ*∫Σ∂∞λ
uantCraft AcademyRutas
Ctrl K
AO
+1,2 k estudiantes
Iniciar sesiónUnirse ↗
Rutas
AO
+1,2 k estudiantes
Iniciar sesión
  • English
  • Français
  • Español
  • العربية
  • Português
  • Deutsch
  • 日本語
  • 中文
Ruta de Python›Módulo 8 · Modelos estocásticos y aprendizaje automático›Tema 8.7·~50 minAvanzado

Variables de control

Posición en la rutaMódulo 8 de 11 · Tema 7 de 10
8.7 Variables de control
—Puntuación del lab— / 100XP total—Racha—

Usar lo que ya se sabe

Al simular un call también simulas el precio de la acción al vencimiento S_T, cuya media verdadera S0 * exp(r * T) conoces exactamente. En tu muestra el promedio de S_T salió algo desviado, digamos demasiado alto. Como el pago del call y S_T se mueven juntos, la media muestral del call probablemente también es demasiado alta. Una variable de control aprovecha esto: resta de la estimación de lo que quieres un múltiplo del error observado en la cantidad que conoces.

import numpy as np

rng = np.random.default_rng(1)
z = rng.standard_normal(2000)
s_t = 100.0 * np.exp((0.05 - 0.5 * 0.2 ** 2) + 0.2 * z)             # terminal prices
call = np.maximum(s_t - 100.0, 0.0)                                  # the payoff we want

known = 100.0 * np.exp(0.05)                                         # E[S_T], exactly
print(round(float(s_t.mean()), 3), round(known, 3))                  # the sample mean of S_T vs its true mean
print(round(float(s_t.mean() - known), 3))                           # the observed error of the control

El mejor múltiplo

¿Qué parte del error del control hay que restar? El múltiplo b que minimiza la varianza de payoff - b * control es b = cov(payoff, control) / var(control), exactamente la pendiente de la regresión del pago sobre el control (las mismas sumas que la beta del tema CAPM). La estimación controlada es mean(payoff) - b * (mean(control) - known_mean). Es insesgada, porque el término restado tiene esperanza cero.

import numpy as np

def control_coefficient(payoff, control):
    dev = control - control.mean()
    return float(np.sum(dev * (payoff - payoff.mean())) / np.sum(dev ** 2))

rng = np.random.default_rng(1)
z = rng.standard_normal(2000)
s_t = 100.0 * np.exp((0.05 - 0.5 * 0.2 ** 2) + 0.2 * z)
call = np.maximum(s_t - 100.0, 0.0)
known = 100.0 * np.exp(0.05)

b = control_coefficient(call, s_t)
controlled = call.mean() - b * (s_t.mean() - known)
print(round(b, 4), round(float(call.mean()), 4), round(float(controlled), 4))       # the plain mean and the corrected one
# A payoff that is exactly proportional to the control is estimated without any error
import numpy as np

x = np.random.default_rng(2).standard_normal(50) + 5.0          # the control, known mean 5.0
y = 2.0 * x                                                      # the payoff
dev = x - x.mean()
b = np.sum(dev * (y - y.mean())) / np.sum(dev ** 2)
print(round(float(b), 6), round(float(y.mean() - b * (x.mean() - 5.0)), 6))      # 2.0 and exactly 10.0

Cuánto error se ahorra

Las muestras ajustadas payoff - b * control son las que llevan el ruido, así que el error estándar de la estimación controlada es su desviación típica (ddof=1) dividida por sqrt(n). Con correlación rho entre pago y control, la varianza cae en un factor 1 - rho^2: una correlación de 0,9 elimina el 81 %, y 0,99 el 98 %. El control no cuesta simulación extra, solo unas líneas más.

import numpy as np

def control_variate_error(payoff, control):
    dev = control - control.mean()
    b = np.sum(dev * (payoff - payoff.mean())) / np.sum(dev ** 2)
    return float((payoff - b * control).std(ddof=1) / np.sqrt(len(payoff)))

rng = np.random.default_rng(1)
z = rng.standard_normal(20000)
s_t = 100.0 * np.exp((0.05 - 0.5 * 0.2 ** 2) + 0.2 * z)
for strike in (80.0, 100.0, 120.0):
    call = np.maximum(s_t - strike, 0.0)
    plain = float(call.std(ddof=1) / np.sqrt(len(call)))
    print(strike, round(plain, 4), round(control_variate_error(call, s_t), 4), round(plain / control_variate_error(call, s_t), 2))
Un buen control está correlacionado y es conocidoAmbas condiciones importan. El control debe moverse con el pago (si no, b es casi 0 y no se gana nada) y su media exacta debe ser conocida (si no, la corrección es una conjetura). Buenos controles para el promedio aritmético de una asiática son el promedio geométrico, cuyo precio tiene fórmula, o el propio precio terminal. Pueden usarse varios controles a la vez, y los coeficientes salen entonces de una regresión múltiple.
  • Una variable de control es una cantidad simulada de media conocida; se resta de la estimación un múltiplo de su error observado: mean(Y) - b * (mean(X) - E[X]).
  • El mejor múltiplo es la pendiente de regresión b = cov(Y, X) / var(X); el error es la desviación típica de Y - b * X entre sqrt(n).
  • La varianza baja en 1 - rho^2; un buen control está muy correlacionado con el pago y tiene media exactamente conocida, y no cuesta simulación extra.

A continuación: los pipelines de scikit-learn para rendimientos, ajustar y evaluar modelos predictivos sobre rendimientos.

Lab: qué se califica

  • Elegir el múltiplo correcto con control_coefficient25 pts
  • Corregir la estimación con control_variate_estimate25 pts
  • Reducir la barra de error con control_variate_error25 pts
  • Contar la ganancia con error_reduction25 pts
Explorador · lab-108-1
▾ lab-108-1
…
bash · en el navegador
learner@quantcraft:~/lab-108-1$
Python aún no cargadoPythonLn 1, Col 1Spaces: 4UTF-8

¿Restablecer este tema?

Todo lo que hay en lab-108-1 vuelve a los archivos iniciales y se limpia el terminal. Tu solución actual se perderá: no se puede deshacer.

Se restablecerá
  • main.py → código inicial
  • Historial del terminal y salida de pruebas
  • Cambios sin enviar
Se conservará
  • Mejor puntuación del lab
  • Tu XP y tu racha
  • Progreso de la lección y notas

Inicia sesión para ejecutar tu código.

Todas las clases se pueden leer gratis. Crea una cuenta o inicia sesión para ejecutar código, lanzar las pruebas y enviar este lab.

  • IDE en el navegador con terminal bash — sin instalar nada
  • Corrección instantánea, XP y tu lugar en la ruta
Crear una cuentaIniciar sesión
O
Continuar con GitHub