Plus on cherche, plus on trouve
Un test au niveau de 5 % signale à tort un non-effet comme significatif dans 5 % des cas. Un seul test, c'est acceptable. Avec tests indépendants sur du bruit pur, la probabilité d'au moins un faux positif est : avec 20 tests, . Essayer de nombreux signaux, paramètres, actifs ou fenêtres de temps et ne rapporter que celui qui a marché est la façon la plus courante dont la recherche quantitative se trompe elle-même, et cela porte un nom : le problème des tests multiples, ou data snooping.
Deux grandeurs sont contrôlables. Le taux d'erreur par famille (FWER) est la probabilité de faire une quelconque fausse découverte ; Bonferroni le contrôle en testant chaque hypothèse au niveau , ce qui est simple mais sévère quand est grand. Le taux de fausses découvertes (FDR) est la part espérée de découvertes fausses ; la procédure de Benjamini-Hochberg trie les valeurs , trouve le plus grand tel que et déclare significatives les plus petites. Le contrôle du FDR est plus doux et convient à la recherche exploratoire où quelques fausses pistes sont tolérables ; celui du FWER convient quand il faut être sûr.
- Tests multiples : la probabilité d'un faux positif croît comme .
- Bonferroni contrôle la probabilité de toute fausse découverte (FWER) avec le niveau .
- Benjamini-Hochberg contrôle la part de fausses découvertes (FDR) et conserve plus de puissance.
Lab : ce qui est noté
- Au moins un faux positif15 pts
- Un niveau de Bonferroni10 pts
- Fausses découvertes espérées10 pts
- Benjamini-Hochberg15 pts
- Qui contrôle le taux de fausses découvertes15 pts
- Le vocabulaire15 pts
- Le meilleur de nombreux backtests20 pts