Position dans le parcoursModule 3 sur 4 · Sujet 1 sur 4
3.1 Maximum de vraisemblance
—Score du lab— / 100XP total—Série—
Les paramètres qui rendent les données les plus probables
Supposons que les données proviennent d'une famille de lois à paramètre inconnu θ (moyenne et variance d'une normale, taux d'une Poisson). La vraisemblance L(θ)=∏if(xi;θ) est la probabilité, en fonction de θ, des données réellement observées. L'estimation par maximum de vraisemblance choisit le θ^ qui rend les données observées les plus probables. C'est le cheval de bataille de la régression, des modèles de volatilité et de la plupart de l'apprentissage automatique.
En pratique, on maximise la log-vraisemblance ℓ : un produit de nombreux petits nombres sous-dépasse la précision machine et se dérive mal, alors que la somme des logarithmes est stable et a le même maximiseur, car le logarithme est croissant. Annuler la dérivée donne des formes fermées pour les cas usuels. Pour un échantillon de Poisson, λ^=xˉ. Pour un échantillon de Bernoulli, p^ est la proportion de succès. Pour un échantillon normal, μ^=xˉ et σ^2=n1∑(xi−xˉ)2, avec n et non n−1 au dénominateur, ce qui sous-estime légèrement la variance en petit échantillon.
Trois estimations rapides par maximum de vraisemblanceDes nombres de transactions par minute 2,4,3,3 donnent un taux de Poisson λ^=12/4=3. Douze transactions gagnantes sur 40 donnent p^=12/40=0,3, de log-vraisemblance 12ln0,3+28ln0,7≈−24,435 ; tout autre p donne une valeur plus basse. Pour 1,2,3,4,5, le MLV normal est μ^=3 et σ^2=10/5=2, alors que la variance empirique sans biais vaut 10/4=2,5 : le MLV est légèrement plus petit, et l'écart s'efface quand n grandit.
Vraisemblance : la probabilité des données observées en fonction du paramètre.
MLV : le paramètre qui la maximise ; maximisez la log-vraisemblance pour la stabilité.
Propriétés : convergent et asymptotiquement normal sous des conditions faibles, mais pas toujours sans biais en petit échantillon.
Un bon ajustement d'un mauvais modèle reste fauxLe maximum de vraisemblance trouve les meilleurs paramètres au sein de la famille choisie. Si les rendements quotidiens ont des queues épaisses et que vous ajustez une normale, vous obtenez la meilleure normale, dont la variance sous-estimera encore le risque de krach. Comparez le modèle ajusté aux données (comptes de queue, histogrammes) avant de lui faire confiance, et envisagez une famille à queues plus épaisses comme la loi de Student.
Lab : ce qui est noté
Un taux de Poisson10 pts
Une variance normale15 pts
Un taux de réussite10 pts
Une log-vraisemblance15 pts
Ce que fait le MLV15 pts
Propriétés du MLV15 pts
Pourquoi maximiser la log-vraisemblance20 pts
0/ 7 traités
1Réponse numérique10 ptsSans réponse
Les nombres de transactions sur quatre minutes sont 2, 4, 3 et 3. Quelle est l'estimation du maximum de vraisemblance du taux de Poisson ?
λ^=accepté : ± 0.001
2Réponse numérique15 ptsSans réponse
Pour l'échantillon 1, 2, 3, 4, 5, quelle est l'estimation du maximum de vraisemblance de la variance normale (division par n) ?
σ^2=accepté : ± 0.001
3Réponse numérique10 ptsSans réponse
12 transactions sur 40 ont gagné. Quelle est l'estimation du maximum de vraisemblance de la probabilité de gain ?
p^=accepté : ± 0.001
4Réponse numérique15 ptsSans réponse
Évaluez la log-vraisemblance 12 ln(p) + 28 ln(1 - p) en p = 0,3 (logarithme népérien). Donnez-la à trois décimales.
ℓ=accepté : ± 0.01
5Choix15 ptsSans réponse
Que choisit l'estimation par maximum de vraisemblance ?
6Choix15 ptsSans réponse
Sélectionnez toutes les affirmations vraies.
7Expliquer avec des mots20 ptsSans réponse
En deux phrases, dites pourquoi on maximise la log-vraisemblance plutôt que la vraisemblance.
Mode mathsSaisie au clavier ou en LaTeXExercice 1 sur 7 · Ctrl ⏎ pour vérifier