σμimplied vol · KKmax(S−K,0)udβρᵢⱼfat tailsPnL · drawdownyield · TdSₜ = μSₜ dt + σSₜ dWₜC = S·N(d₁) − K·e⁻ʳᵀ·N(d₂)σₚ² = wᵀΣwd₁ = [ln(S/K) + (r + σ²⁄2)T] ⁄ σ√T∂V/∂t + ½σ²S²·∂²V/∂S² + rS·∂V/∂S − rV = 0Sharpe = (Rₚ − R_f) ⁄ σₚVaR₉₉ = μ − 2.33σρ = Cov(X,Y) ⁄ σₓσᵧE[Rₚ] = Σ wᵢ·E[Rᵢ]φ(x) = e^(−x²/2) ⁄ √2πE[Rᵢ] = R_f + βᵢ(E[Rₘ] − R_f)dXₜ = θ(μ − Xₜ)dt + σ dWₜσ²ₜ = ω + α·ε²ₜ₋₁ + β·σ²ₜ₋₁C − P = S − K·e⁻ʳᵀΔ = ∂V/∂S Γ = ∂²V/∂S²p = (e^(rΔt) − d) ⁄ (u − d)rₜ = ln(Pₜ ⁄ Pₜ₋₁)E[Xₜ₊₁ | ℱₜ] = Xₜf* = (bp − q) ⁄ bz = (x − μ) ⁄ σP(N=k) = λᵏe^(−λ) ⁄ k!Θ = −∂V/∂Tν = S·φ(d₁)·√Tmin wᵀΣw s.t. wᵀμ = μ*∫Σ∂∞λ
σμimplied vol · KKmax(S−K,0)udβρᵢⱼfat tailsPnL · drawdownyield · TdSₜ = μSₜ dt + σSₜ dWₜC = S·N(d₁) − K·e⁻ʳᵀ·N(d₂)σₚ² = wᵀΣwd₁ = [ln(S/K) + (r + σ²⁄2)T] ⁄ σ√T∂V/∂t + ½σ²S²·∂²V/∂S² + rS·∂V/∂S − rV = 0Sharpe = (Rₚ − R_f) ⁄ σₚVaR₉₉ = μ − 2.33σρ = Cov(X,Y) ⁄ σₓσᵧE[Rₚ] = Σ wᵢ·E[Rᵢ]φ(x) = e^(−x²/2) ⁄ √2πE[Rᵢ] = R_f + βᵢ(E[Rₘ] − R_f)dXₜ = θ(μ − Xₜ)dt + σ dWₜσ²ₜ = ω + α·ε²ₜ₋₁ + β·σ²ₜ₋₁C − P = S − K·e⁻ʳᵀΔ = ∂V/∂S Γ = ∂²V/∂S²p = (e^(rΔt) − d) ⁄ (u − d)rₜ = ln(Pₜ ⁄ Pₜ₋₁)E[Xₜ₊₁ | ℱₜ] = Xₜf* = (bp − q) ⁄ bz = (x − μ) ⁄ σP(N=k) = λᵏe^(−λ) ⁄ k!Θ = −∂V/∂Tν = S·φ(d₁)·√Tmin wᵀΣw s.t. wᵀμ = μ*∫Σ∂∞λ
uantCraft AcademyRoteiros
Ctrl K
AO
+1,2 mil alunos
EntrarParticipar ↗
Roteiros
AO
+1,2 mil alunos
Entrar
  • English
  • Français
  • Español
  • العربية
  • Português
  • Deutsch
  • 日本語
  • 中文
Roteiro de Python›Módulo 5 · Otimização de carteiras›Tópico 5.5·~55 minIntermediário

A fronteira eficiente

Posição no roteiroMódulo 5 de 11 · Tópico 5 de 5
5.5 A fronteira eficiente
—Nota do lab— / 100XP total—Sequência—

O risco para cada nível de retorno

O tópico anterior achou, para um retorno-alvo, os pesos de menor variância. Faça isso para cada alvo e coloque a volatilidade no eixo horizontal e o retorno no vertical: os pontos formam uma curva, a fronteira eficiente. Toda carteira desses ativos está sobre ela ou dentro, à direita. Uma carteira dentro é desperdício, pois outra dá o mesmo retorno com menos risco, ou mais retorno com o mesmo risco. A ideia de Markowitz: o investidor só deve olhar a curva.

import numpy as np

mu = np.array([0.08, 0.05, 0.10])
cov = np.array([[0.0400, 0.0060, 0.0100],
                [0.0060, 0.0100, 0.0020],
                [0.0100, 0.0020, 0.0225]])

def target_return_weights(mu, cov, target):
    ones = np.ones(len(mu))
    s1, sm = np.linalg.solve(cov, ones), np.linalg.solve(cov, mu)
    a, b, c = ones @ s1, ones @ sm, mu @ sm
    d = a * c - b ** 2
    return ((c - b * target) * s1 + (a * target - b) * sm) / d

for target in (0.05, 0.06, 0.07, 0.08, 0.09, 0.10):
    w = target_return_weights(mu, cov, target)
    print(target, round(float(np.sqrt(w @ cov @ w)), 4))

Sua forma e sua ponta

A fronteira é uma parábola em (retorno, variância), e uma hipérbole se se traça a volatilidade. A variância para um retorno-alvo t é (a * t**2 - 2 * b * t + c) / (a * c - b**2), com os mesmos números a, b, c de antes. Seu ponto mais baixo é a carteira de variância mínima global, com retorno b / a: a ponta da curva, que é a carteira de variância mínima de dois tópicos atrás. Só a parte da ponta para cima é a fronteira eficiente; o ramo de baixo é a imagem espelhada, com menos retorno para o mesmo risco.

# The tip of the curve: the minimum-variance portfolio and its return
import numpy as np

mu = np.array([0.08, 0.05, 0.10])
cov = np.array([[0.0400, 0.0060, 0.0100],
                [0.0060, 0.0100, 0.0020],
                [0.0100, 0.0020, 0.0225]])
ones = np.ones(3)
x = np.linalg.solve(cov, ones)
w = x / x.sum()
print(np.round(w, 4), round(float(w @ mu), 4), round(float(np.sqrt(w @ cov @ w)), 4))     # the tip: return, volatility

def closed_form_vol(target):
    s1, sm = x, np.linalg.solve(cov, mu)
    a, b, c = ones @ s1, ones @ sm, mu @ sm
    return float(np.sqrt((a * target ** 2 - 2 * b * target + c) / (a * c - b ** 2)))

for target in (0.05, 0.0642, 0.07):
    print(target, round(closed_form_vol(target), 4))

Pontos eficientes e ineficientes

O mesmo risco aparece em dois retornos na curva, um em cada ramo, e só o maior vale a pena manter. Logo um alvo é eficiente exatamente quando é pelo menos o retorno de variância mínima. O teste é uma única comparação, mas decide quais alvos pertencem a um gráfico de escolhas. Buscar o melhor equilíbrio na fronteira vira escolher um ponto, e uma resposta comum é o que rende mais por unidade de risco acima da taxa livre de risco.

# The point with the highest Sharpe ratio among candidate targets
import numpy as np

mu = np.array([0.08, 0.05, 0.10])
cov = np.array([[0.0400, 0.0060, 0.0100],
                [0.0060, 0.0100, 0.0020],
                [0.0100, 0.0020, 0.0225]])
rf = 0.02
ones = np.ones(3)
s1, sm = np.linalg.solve(cov, ones), np.linalg.solve(cov, mu)
a, b, c = ones @ s1, ones @ sm, mu @ sm
d = a * c - b ** 2

targets = np.linspace(0.05, 0.10, 11)
vols = np.sqrt((a * targets ** 2 - 2 * b * targets + c) / d)
sharpe = (targets - rf) / vols
for t, v, s in zip(targets, vols, sharpe):
    print(round(float(t), 3), round(float(v), 4), round(float(s), 4))
print("best target:", round(float(targets[np.argmax(sharpe)]), 3))
# Efficient or not: compare a target with the return of the minimum-variance portfolio
import numpy as np

mu = np.array([0.08, 0.05, 0.10])
cov = np.array([[0.0400, 0.0060, 0.0100],
                [0.0060, 0.0100, 0.0020],
                [0.0100, 0.0020, 0.0225]])
x = np.linalg.solve(cov, np.ones(3))
tip = float((x / x.sum()) @ mu)
for target in (0.05, 0.06, 0.07, 0.08):
    print(target, "efficient" if target >= tip else "inefficient")
Uma fronteira estimada é uma faixa difusaA curva é traçada com mu e cov, ambos estimados, então ela mesma é uma estimativa, e lisonjeira: o otimizador escolheu, entre todas as misturas, as que por acaso têm retornos estimados altos e riscos baixos. Os resultados reais caem à direita e abaixo da linha visível. Reamostrar os dados, ou comparar a fronteira da primeira metade de uma amostra com o desempenho na segunda, mostra quanto da curva foi sorte. Trate a fronteira como um mapa de equilíbrios, não uma promessa.
  • A fronteira eficiente dá, para cada retorno-alvo, a menor volatilidade: sqrt(w @ cov @ w) com w = target_return_weights(...); as carteiras dentro dela são desperdício.
  • Sua ponta é a carteira de variância mínima global, com retorno b / a; só alvos iguais ou acima desse retorno são eficientes.
  • Escolha um ponto por um critério como o maior índice de Sharpe (target - rf) / volatility; lembre que a curva vem de estimativas e é otimista.

A seguir: um backtester vetorizado, testar uma regra de negociação com preços históricos.

Lab: o que é avaliado

  • Traçar a fronteira com frontier_vols25 pts
  • Achar a ponta da curva com min_variance_return25 pts
  • Distinguir a metade boa da ruim com is_efficient25 pts
  • Escolher o melhor ponto com max_sharpe_target25 pts
Explorador · lab-86-1
▾ lab-86-1
…
bash · no navegador
learner@quantcraft:~/lab-86-1$
Python ainda não carregadoPythonLn 1, Col 1Spaces: 4UTF-8

Redefinir este tópico?

Tudo em lab-86-1 volta aos arquivos iniciais e o terminal é limpo. Sua solução atual será perdida — isso não pode ser desfeito.

Será redefinido
  • main.py → código inicial
  • Histórico do terminal e saída dos testes
  • Alterações não enviadas
Será mantido
  • Melhor nota do lab
  • Seu XP e sua sequência
  • Progresso da aula e anotações

Entre para executar o seu código.

Todas as aulas são gratuitas para ler. Crie uma conta ou entre para executar código, rodar os testes e enviar este lab.

  • IDE no navegador com terminal bash — nada para instalar
  • Correção instantânea, XP e o seu lugar no roteiro
Criar uma contaEntrar
OU
Continuar com o GitHub